* Remettre l'organisation de la vie de
la cité entre les mains de celles/ceux qui la vivent.
* Rendre de l'intérêt à
la vie politique (imaginez le Jour du Tirage : chacun(e), même vous,
peut devenir Député ! Tout le monde sera collé devant
sa télé. ;-)
* Face à la possibilité de
se retrouver élu du jour au lendemain, chacun(e) voudra se tenir
au courant le mieux possible de l'Actualité, voudra être mieux
formé en géopolitique, économie, défense, santé
publique...
* Les probabilités rendent quasi
impossible la possibilité d'être tiré au sort plus
d'une fois. Cela supprime définitivement toute perte de temps et
d'énergie pour tenter d'être réélu. Ainsi, pendant
sa législature, l'Elu(e) n'a rien d'autre à faire qu'à
se consacrer à sa tâche.
* Une assemblée tirée au
sort recomposera la collectivité qu'elle représente. On devrait
y trouver des pourcentages similaires de femmes et d'hommes, de plombier
et de fonctionnaires, de flics et de voyous, d'imbéciles et de génies:
ils se retrouveront cependant dans un contexte plutôt particulier...
* La Stochocratie écarte du pouvoir
celles/ceux qui veulent l'exercer.
Etc. |
Une zone intermédiaires d'argument peut montrer que
la Stochocratie ne résoud pas TOUS les problèmes.
Ceci dit, à chaque fois qu'on a mis en pratique une théorie
politique qui prétendait tout résoudre, on a vu des Camps
de Travail, et on voit aujourd'hui le "Quart-monde" et la destruction de
notre milieu de vie...
Etc. |
- Le nom ! "Stochocratie" n'est
pas spécialement "vendeur"...
- La Stochocratie rend la méthode
actuelle "obsolète", or nous sommes habitués à croire qu'il
faut un spécialiste pour chaque chose, pour la politique comme pour
le reste. La Stochocratie pose comme base que CHACUN PEUT "GERER" LA SOCIETE.
C'est une idée plutôt désagréable pour de nombreux
petits chefs... et c'est donc un "inconvénient" qui posera des problèmes
d'acceptation... alors que c'est bien entendu un avantage! ;-)
- Je vois un autre inconvénient,
différent de ceux évoqués dans le bouquin, qu'il faut
envisager: à la fin de son mandat, l'ex-élu(e) devra retourner
à sa vie "ordinaire" (ce qui est normal et sain. Il/elle risque
alors de se trouver en bute à ceux qui se pensent désavantagés
par ses décisions antérieures... Il y a des fadas!
Peut-être faut-il envisager une protection
spéciale ?
Etc. |